关于“js加密php解密”的问题,小编就整理了【3】个相关介绍“js加密php解密”的解答:
php源代码被加密了,请问如何解密?php源码被使用zend加密,现阶段还没用解密方法。但是好像现在有这样的一个Studio,他们成功地完成了Zend和EAC的decode 不过是收费的
网站js文件被加密了,如何解密?反对认为 JS 加密没有意义的答案。似乎在这些答案里面,安全程度只有「安全」和「不安全」两种等级,是么。先简单说下常用的 JS 加密(RSA)步骤:
服务端生成公钥私钥,下发公钥给客户端
客户端使用公钥(还有盐)对密码加密
把加密后的密码发送到服务端,服务端使用私钥解密拿到密码
对于攻击者来说,只要能够拿到 HTTP 明文,就可以在公钥下发时进行公钥或者加密方式的替换,拿到密码后解密,再使用服务器公钥加密密码明文,返回给服务端。简单几步就可以拿到密码明文了。从根本上说,就是说只要中间人能够拿到 HTTP 明文,任何加密都是能够破解的。然而客户端 JS 加密的意义在于它提高了拿到密码的成本。对于黑客来说,只要能监听到网络的 HTTP,把所有的 HTTP 请求直接保存到数据库,然后定期进行数据清洗,就能直接拿到一大批没有加密的密码,用这种方式采集密码,简直就是用大网捞鱼。如果客户端采取了加密,「大网捞鱼」的办法就不奏效了。如果黑客需要拿到某个网站的用户密码,需要先分析加密方式,再针对性地代理和篡改 HTTP 内容,才能拿到密码。加密之后,安全性提升了一个层次,可以把很多只会用工具的「黑客」拦在门外,当然是有意义的。至于安全控件,因为它的加密算法是写在 native 里面的,而且公钥也可以直接内置到客户端,中间人无法篡改公钥,也就没办法拿到密码明文。而且它除了加密,还起到了一些其他的作用。自然有理由认为它比 js 加密更安全。类似地,还有些网站全站 HTTP,只有登录部分用了 HTTPS,黑客完全可以在跳转登录页前进行劫持,把登录页的 HTTPS 入口链接替换成 HTTP 并进行 HTTP 劫持。所以说这种安全防范就是掩耳盗铃?在无法全站覆盖 HTTPS 的情况下,登录页能用 HTTPS 自然比不用好。再举个相关的例子:HTTP 的网页经常会被运营商篡改,插入一些广告脚本。在没有能力进行 HTTPS 改造的情况下,有些网站会通过在响应头中添加 CSP (Content-Security-Policy)来防范。从理论上说,这种防范方式是没有作用的,因为运营商可以直接篡改你的 JS,更暴力的方式是删掉 CSP 头。但实际上,就目前来看 CSP 对于防运营商劫持还是有一定效果的。终极方案还是全站 HTTPS,然而它也不是绝对的安全,如果下面任一环节出问题的话:
服务器安全没做好
加密算法和实现有漏洞,如 Heartbleed
客户端不安全,被安装了木马或者恶意插件
CA 不干净,或被安装了私有 CA
网页存在 XSS 等问题
PHP加密工具选择,ioncube和ZendOptimizer各自的优点是什么?在PHP项目开发中,常用的加密工具就是Zend公司的ZendGuard,主要依托于ZendOptimizer的解析。另一个就是ionCube公司的ionCube PHP Encode。这两各较常用的Encode软件其二者有着不同的功能与各自的优点。
ZendOptimizer(Zend Guard):
1、Zend Guard只能对带有PHP标记或源码的文件进行加密,对于其他不带有PHP标记的文本方式保存的文件不能进行加密操作。
2、ZendGuard只能用于配置了ZendOptimizer的环境中,不能独立运行。
3、ZendGuard在PHP4下的错误,对于PHP4的绝对路径及相对路径在加密时会出现较大的差别。
4、支持PHP4.2.X~5.2.X版本的加密。
5、使用的ZendOptimizer(PHP引擎)可以提高源码20~50%以上的速度优化,结合ZendGuard可以提高至50%以上的性能速度 优化,且ZendOptimizer可以安装于当前较多主流系统中。
ionCube:
1、ionCube不仅可以加密带有PHP标记或源码的php文件还可以对非php文件的以text方式保存的文件进行加密操作,如xml,js,css等。(但是读写时必须使用 ionCube所提供的读入API进行读写操作。)
到此,以上就是小编对于“js加密php解密”的问题就介绍到这了,希望介绍关于“js加密php解密”的【3】点解答对大家有用。